@檢察官楊斌:老實說,那些趴在車庫的高級公務車,那些騰出來的超標辦公室,就這麼閑著,也挺浪費的……它們的最終歸宿如何?每個人都在心裡嘀咕、懷疑。從業20餘年,領教史上最具威懾最有實效最受好評的一輪反腐清廉風,只是,風能刮多久?風停了,會不會濤聲依舊?下一步,與其期待風不要停,不如期待制度。
  @劉佑平(中國慈善聯合會副秘書長):民政部對中國音韻學研究會作出停止活動六個月的行政處罰。對普通人來說,什麼是音韻學,絕大多數不知道。但這個學科於民族於文化來說,又非常重要。音韻學界可能完全不懂得現代社會組織,卻需要這麼一個組織來從事研究交流。學術類社會組織的管理是新難題,不是簡單處罰了事!
  @楊紅旭(房地產研究院副院長):2013年12月CPI上漲2.5%,重回3%以下。回顧2013全年,CPI上漲2.6%,低於官方3.5%的年度調控目標。說明一點:2012年以來這輪貨幣寬鬆,程度非常有限,降息僅有兩次,是過去多個降息周期中,次數最少的一次!且降準數次也少。更多使用逆回購手段調節流動性。預計2014高於2.6%,難超3.5%!中央調控功力大增嘛。
  @UT軍張(學者):看到不少人為所謂大數據和智慧城市時代的到來而興奮,我想應該給技術決定論者潑點兒冷水。技術當然是改變人的生產和生活方式的重要變量,但技術的創造和利用歷來都顯示高度的地域差異。比如前明尼蘇達大學著名發展經濟學家Vernon Ruttan強調一個整全的框架必須考慮技術、制度、文化與資源之間的互動。
  @諸大建(教授):治理霧霾,迫切需要放棄魚和熊掌兼得的思維,所謂既要金山銀山,又要青山綠水。資源消耗、經濟規模、污染排放,其實具有正相關性。要非常高的經濟增長,沒有一點霧霾,是不可能的;反過來,要把霧霾治理下去,卻捨不得犧牲一點經濟增長,也是不可能的。現在的政策,不能迴避經濟規模問題空談消除霧霾。
  欄目主持:張燕  (原標題:微言大義)
創作者介紹

有機食品

uj73ujoalv 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()