有媒體報道稱“十餘名男子駕豪車欲闖普洱職教中心並與保安、民警發生衝突”,其中一名男子放狠話,被稱是翻版“我爸是李剛”事件。據悉,當事人伍某確系普洱市公安局刑偵支隊支隊長之子,思茅公安分局相關負責人稱伍某在現場並未放狠話。(5月23日《京華時報》)
  警方提供的情況通報與先前的報道截然不同。當時的報道稱,5月8日,雲南普洱發生一起民警鳴槍事件。幾名喝醉酒的校外人員在普洱職教中心與保安、警察發生衝突,隨後搶奪民警手中警棍,民警朝天開槍後,隨後趕來的支援力量控制住了現場。其中一名男子還稱“我爹是支隊長,打我的人都要死。”
  同樣一件事情,得出的結論卻大相徑庭,真相究竟如何,令人心存疑惑。其實,從警方對整件事情的調查來看,這件事就是一件普普通通的酒後尋釁滋事行為,只是由於伍某一句狠話,讓整件事情蒙上了一層神秘色彩。畢竟,人們對諸如“我爸是李剛”之類的作為所產生的逆反心理遠遠大於事件本身。
  警方的通報之所以讓人難以信服,除了與公眾觀察事物存在不同點,與先前的報道不盡一致之外,還有一個原因,既對事件的調查瞭解過於籠統和簡單,通報只是說伍某並未在現場說過“我爹是支隊長,打我的人都要死!”這句話,而對於先前的這句話是怎麼來的卻緘口不言。這樣一來,就難免會讓公眾產生疑惑和不解。
  其實,對所謂翻版“我爸是李剛”事件,不管是當事人、警方還是公眾,沒有必要過度敏感。換句話說,伍某說沒說過“我爹是支隊長”都無關緊要,一個重要的事實在於,當事人伍某確系普洱市公安局刑偵支隊支隊長之子。公眾所期待的是,既然是支隊長之子,就更應該在處理其違法違紀行為時,做到不護短,依法處置。
  作為警方來說,因為當事人是支隊長之子,涉及內部人員親屬,更要嚴格按照規定,強化內部監督管理,並舉一反三、引以為戒,避免翻版的“我爸是李剛”事件重演。
  文/王傳合  (原標題:不是翻版的“我爸是李剛”為何難以服眾)
創作者介紹

有機食品

uj73ujoalv 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()